CU 81, juillet 08 - les libres propos

le point de vue des catholiques libéraux
communication de Louis Piveteau (Angers), animateur d’Evangile et modernité 49 , à la Semaine unitarienne de Nantes (1^er-4 mai 2008) ; mis en ligne sur le site de l'AFCU à la rubrique "Les semaines unitariennes de Nantes".

personnellement, la renaissance du religieux m’inquiète 
message du 24 juin 08 de Jacques Cecius (Spaa, Belgique)

Il est un fait indiscutable : les religions monothéistes ont toujours tenté, et parfois réussi, à éradiquer les religions et la culture des peuples qu’elles soumettaient. Sur ordre de YHVH quant aux populations ennemies, les Hébreux les éliminaient. L’islam a imposé la dimi (la dîme) aux peuples conquis. Les chrétiens ont assassiné des populations entières qui refusaient le baptême (le " glorieux " Clovis agissait ainsi). Les puritains anglais arrivés en Amérique mirent à mal les diverses tribus indiennes et tentèrent de les convertir, parfois par la force. Une exception : les quakers qui firent preuve d’une grande tolérance, et respectèrent toujours les accords pris avec les vrais américains, c'est-à-dire Sioux, Apaches, Micmacs, etc. Les mormons furent persécutés par les protestants, et leur rendirent parfois la pareille. Plus proche de nous, les Oustachis croates exécutaient les serbes orthodoxes, ce y compris des enfants, qui refusaient la conversion à Rome. En Iran, une fois arrivé au pouvoir, Komeini, qui fut accueilli et protégé de bonne foi par la France, fit procéder à la persécution des Bahaïs.

Cela étant, des peuples polythéistes firent de même, même si ce fut nettement plus rare. Il y a le cas, aujourd’hui, des Hindous (intégristes) et des musulmans (du même métal) en Inde. Les mazdéens (parsis), en Inde, ne furent pas persécutés, mais ce pays a interdit les " Tours du silence ", où les cadavres étaient déposés pour y être mangés par les oiseaux charognards. Pourquoi cette mesure, sinon pour humilier la minorité constituée par les parsis ? Survolons un instant d’autres organisations : certaines obédiences maçonniques " régulières ", sous la coupe des Anglo-saxons, excommunient les maçons " irréguliers ".

Le danger des religions est de vouloir imposer LA (leur) vérité. Il faut sauver les humains malgré eux, et vouer aux gémonies ceux qui " résistent ". Certaines sectes jettent l’anathème à ceux qui quittent la communauté. In fine on peut se demander s’il n’existe pas un danger venant du religieux. Même si des gens admirables (abbé Pierre, Mère Teresa, sœur Emmanuelle, Albert Schweitzer, le Père Damien, William Booth de l’Armée du Salut), George Müller des Frères larges, etc.), et ils se comptent par milliers (car il y a aussi les anonymes et sans grades) sont l’honneur du christianisme.

Courrier reçu

Jean-Pierre Babin (Nantes), le jeudi 28 février 08 - Les musulmans ne sont pas trinitaires ...
Extrait de la Sourate 4 : Les femmes (An-Nisa'), verset 171. " Ô gens du Livre, n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas "Trois". Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Dieu n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Dieu suffit comme protecteur. "

A propos de l’article d’Albert Gandonou paru à la Une de la Correspondance unitarienne " spécial Afrique ", n° 77, mars 2008 " Le christianisme endogène " : 

Bruno Cadez (Lille), au sein du groupe de discussion " Unitariens francophones ", le samedi 15 mars 07, " J'ai beaucoup apprécié l'article de notre ami Albert Gandonou sur le christianisme endogène qui nous parle d'un Jésus invitant à la conversion personnelle, par l'amour inconditionnel, le partage et la célébration de Dieu dans le secret de son Temple individuel. Surtout, il nous rappelle que Jésus peut être suivi au sein de la religion à laquelle on appartient, quelle qu'elle soit. Il n'y a pas de "vrai" christianisme. Il n'y a que des disciples de Jésus. Cette réflexion fait écho à "La source intérieure" de notre ami Michel Théron (livre qui fut une vraie révélation pour moi), ou encore au 'Christ philosophe' de Frédéric Lenoir, que je viens de dévorer avec passion ! " 
et Chantal Guillemain-Gauthier (ethnologue, Bordeaux) – " Enfin le discours que j'attendais ! "

A la suite de l’Appel francophone d’Ottawa (mai 2008), la réaction immédiate de Jaume de Marcos (Barcelone), fondateur et président de la Sociedad unitaria universalista de España (SUUE) " Merci, Jean-Claude. C'est une bonne nouvelle. I will post it (in English) in my blog http://uuwithoutborders.blogspot.com for everyone to see. Saludos".

Notre bilan (la Correspondance unitarienne de mai et celle de juin 2008) ont permis, à nos sympathisants et à tous ceux qui ne nous connaissent que d’une façon ponctuelle, de voir l’ensemble de notre action depuis quelques années. " Merci, Jean-Claude pour la richesse de ces bulletins d'avril et de mai qui situent l'étendue des croyants qui en Eglise, sur les parvis ou en dehors, se retrouvent à la suite de Jésus pour promouvoir un humanisme évangélique. En union." Antoine Girin (Amis de Marcel Légaut, Saint-Etienne), le 13 mai 08.